КОНЬЯКОВ.ру

На этой неделе обучающее видео для вебмастеров от Мэтта Каттса было посвящено проблемам платных ссылок. На этот раз, вопрос был примерно следующим — возможно ли понижения сайта в выдаче, после понижения рейтинга значительного количества доноров? (https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=tGQRMkiIA2U)

По словам Каттса, Google всегда теряет доверие к сайту, на котором обнаружены покупные ссылки. В результате, происходит понижение PR на 30, 40 или 50%. Все зависит от доли неестественных ссылок в общем объеме ссылочной массы. Обнуление PageRank — верный признак потери доверия к сайту.

Если предположить что донору вашего сайта обнулили PR, то это значит, что ранее он передавал дополнительный вес и траст на ваш ресурс, а теперь этого не происходит. При этом, отрицательным фактором наличие ссылок на таком доноре быть не может.

Резюмируя, можно сказать, что наличие ссылок на обнуленных донорах не повлечет за собой жесткие санкции от Google, при этом и пользу от такой ссылочной массы не будет никакой.

Вопрос более чем актуален, в свете последних мер Google по борьбе с продажными ссылками.

В новом видео для вебмастеров, Мэтт Каттс ответил на вопрос примерно следующего содержания: «Как может отразится на ранжировании сайта, наличие большого количества спамных сайтов, при условии что используется один веб-хостинг?» (https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Z9Ka0fzyZbk) (If my web host has a lot of spammy clients, will that influence my site’s ranking?)

По словам Мэтта, если исходить из практики, то практически на каждом хостинге существует определенный процент сайтов занимающихся спамом. В Google понимают, что хостер, помимо качественных сайтов, может обслуживать и менее полезные для пользователей. Но это не должно сказываться на ранжировании.

При этом, существуют ситуации, когда размещение ресурса на конкретном веб-хостинге может негативно сказаться на ранжировании, в доказательство своих слов, Мэтт привел случай с веб-хостингом, на котором размещалось 27 000 порно ресурсов, и только 2 «разрешенных», судьба которых была незавидной.

Также Мэтт уточнил, что сейчас есть гораздо более четкие метрики для определения качества сайта, нежели его IP адресс, поэтому, в первую очередь необходимо думать о том, несет ли ресурс пользу или нет.

Похоже, что кампания Google по борьбе с платными ссылками продолжает набирать обороты. После нашумевшей истории с наложением фильтра на британское представительство крупнейшей сети по доставке цветов Interflora, появились сообщения об обнулении PR у нескольких новостных сайтов, которые занимались продажей ссылок.

Самое интересное, что некоторые из этих ресурсов содержали ссылки и на упомянутый выше сайт компании Interflora.

Как отмечают в самом поисковике, за продажные ссылки каждый месяц наказывается около 3% сайтов, 2% за продажу, и 1% за покупку соответственно.

Нельзя исключать и тот факт, что в самом ближайшем будущем, число ежемесячно наказываемых сайтов значительно вырастет. Как говорит Мэтт Каттс, если вам пришло уведомление от Google, о том, что на вашем сайте обнаружены ссылки с целью манипулировать PR, это верный признак потери доверия к ресурсу со стороны Google. И лишь удаления или добавления ко всем подобным ссылкам атрибута rel=»nofollow», можно отправлять запрос в Google на повторное рассмотрение.